文 / 吴治邦

超卓航科(688237.SH)募集资金被划走一事引发了市场的广泛关注，在监管部门介入后陆续披露了相关信息。超卓航科自身也因涉嫌擅自改变募集资金用途等违法违规行为遭立案调查。抛开资金被划走本身，超卓航科对于该事件的信息披露则存在着严重的滞后情形，保荐机构海通证券的持续督导工作更是流于形式。

首先是在发现资金被划走后，超卓航科瞒了外界接近一个月时间之久。超卓航科事后的信息披露显示，早在2023年10月9日，公司就发现5995万元不在存款行账户内；2023年10月13日，公司向国家金融监督管理总局江苏监管局举报，2023年10月23日，公司收到《举报告知书》，举报事项已被受理；2023年10月17日，公司向南京市公安局经侦支队报案，2023年11月12日收到公安机关出具的《立案告知单》，公安机关决定立案。

10月9日发生的事情，超卓航科直到2023年11月3日才迟迟发布了关于部分银行存款被划转的风险提示性公告。超卓航科为何要长时间隐瞒相关信息？作为董事会秘书的王诗文，是公司信息披露的直接负责人，同时也是资金被划走的现场处理人员，其为何知情不披，背后又有何种考量？

显然，超卓航科资金被划走一事，上市公司及公司责任人员有故意隐瞒的嫌疑，丑事能瞒一天算一天。2023年半年报显示，公司以公允价值计量的金融资产有信托产品、债券、其他，累计的资产价值高达1.07亿元。考虑到公司及责任人员视信息披露为空气的心态，这部分资产目前的真实情形又如何？

全面注册制下市场监管重点转变了，以信息披露为核心的监管制度成为规范资本市场的“压舱石”。不过，超卓航科则顺着监管的放权，完全放飞自我，接近6000万元资金被划走，公司却理直气壮的长时间隐瞒。

另外，超卓航科也存在着“睁着眼睛瞎信披”的情形。公司募集资金明明早在2023年3月30日就已将暂时闲置的募集资金6,000万元存入招商银行股份有限公司南京城北支行，公司却在《2023 年半年度募集资金存放与实际使用情况的专项报告》中披露为购买了浙商银行5995万元的结构性存款。

事后的信息显示，公司投资部负责人、公司董事长为存款产品信息的经办人、审批人，同时公司董事会秘书兼上海超卓监事、上海超卓出纳、上海超卓法定代表人则是登记在存款行的经办人和联络人。显然，公司及其责任人员或为了赚取额外的利息，涉嫌瞒着外界干着不合规的勾搭。按照此种心态，超卓航科的其他信息披露难免让人打上大大的问号。

值得一提的是，作为上市后持续督导机构，海通证券，中航证券同样成为了超卓航科欺瞒市场的“帮凶”。早在2023年8月，海通证券、中航证券作为超卓航科持续督导保荐机构，在开展募集资金核查时，发现超卓航科全资子公司上海超卓金属材料有限公司存放于招商银行股份有限公司南京城北支行账户中的资金使用情况披露不真实、银行存款处于冻结状态，但两家机构却发布跟踪报告称，超卓航科持续督导期间信息披露和募集资金管理使用均不存在违规事项。

如上文所提及的那样，信息披露是注册制的灵魂，监管不断在放权，但部分上市公司及中介机构却仍然无视市场的知情权，甚至一起伙同欺瞒中小股东，市场影响十分恶劣。因此，对于超卓航科这样的案件，监管部门不应当只查上市公司及公司人员，也应当将其视作信披违规的窝案，保荐机构同样有着不可推卸的责任。