当今世界，美国、欧洲、日本等发达国家经济增速都很低，相反，中国、越南、印度等发展中国家经济增速则很高，于是有经济学者得出结论：一个国家的经济发展到一定程度以后，经济增速就会下降。但是这个说法其实是不符合经济学原理的。

越富裕资本积累率越高

人类社会的经济增速，从总体上看，是呈现加速度趋势的。最贫穷的原始社会，用几十万年时间，获得的增速也不值一提。假定原始社会每年的经济增速为0.1%，那么，经过10000年，其财富也会扩大21916倍，10万年的话更是可怕的的数字。哪怕原始人从很微小的财富起步，经济体也会比较繁荣。然而，人们看不到原始人的繁荣，那只能说明，原始人连每年0.1%的经济增速都没有。同样，如果中国1900年之前数千年的历史中能有每年1%的增速，那么，财富也会很可怕，然而，1900年，中国并没有积累起可怕的财富，由此也可以反推出之前数千年的经济增速不到1%。现在人们看到的每年百分之几的经济增速，对于古代人来说，是非常令人惊讶的。

从经济理论来看，经济体越发达，人们用于满足当下消费的花费占比越小，因而也就可以积累更多的资本，科学更加发达，人们拉长迂回生产，提高生产效率，从而经济增速更快。锄头比石铲带来更高的增速，而现代农机又比锄头带来更高的增速。

为什么美国、欧洲、日本并没有越富裕越增长？

既然经济理论上，越富裕的国家理应增长更快，那为什么美国、欧洲、日本增速却不高？

原因很简单：美国、欧洲、日本的福利主义、凯恩斯主义、各种干预和管制阻碍了它们的经济增长。

美国直到1980年代，仍然有些年份名义经济增速在10%以上，实际经济增速在7%以上，而现在名义增速达到5%都困难，实际增速一般在4%以下，按照“越富裕增速越慢”无法解释这一现象，因为1980年代之后美国并没有突然加速富裕。并且，美国、欧洲、日本富裕程度并不一致，但却一致地地陷入了低增速。日本不如美国富裕，却比美国更早进入低增速。真正使它们陷入低增速的，是它们均采取了不当的经济政策。